加载中
2019/08/19 17:15
发表了资讯评论:
开源贡献者在精神上和行动上已经统一, 语言却成了开源协议的障碍, 那是你们(全世界)的 BUG, 你们不自我修复, 反而把成本丢给开源社区. 这是无奈的解决办法么!
2019/05/01 18:35
发表了资讯评论:
问题引深: 编程语言是否受版权保护?

正反: 编程语言属于科研成果, 可获得版权保护
反方: 编程语言属于语言学范畴, 语言本身是全人类共享的, 不受版权保护

你怎么看?
2019/04/30 15:50
发表了资讯评论:
中国法律下 API 是否受法律保护?
2019/03/13 18:44
发表了资讯评论:
该项目重新定义了生命和绳命
2019/01/07 11:31
发表了资讯评论:
对啊, 应该直接对 issuse 提供解决悬赏
2018/12/08 15:31
发表了资讯评论:
Chris Beard 的考虑非常深刻.Chrome 真正的力量在于快速的修正更新.
如果只是采用 Chromium 内核, 但不能做到快速的修正更新, 那真的是一场灾难.
如果真的发生这样的事情, 有理由认为这是微软对抗开源的新花样.
2018/08/31 12:19
发表了资讯评论:
这是语言最有趣的地方, 整个设计理念都不同.
假设 go 团队用了try...catch 结构, 那 go 团队必须大费口舌的讲:
选这个关键字只是为了继承已有的 "代码" 惯性, 但必须注意, 这里的 try 只是用来标记 block.

如果 go 团队真的这么干了, 估计会被骂死的.
2018/08/19 14:07
发表了资讯评论:
这种标题骗骗外行眼球还行, 本质是收益率低,
这个时代搞浏览器, 找不到盈利方向, 而又不愿意 "维护良性生态"(当然也有贡献代码的).

赔本儿的事儿没法干.

讲真:

这不是国防军工, 吆喝毛线的 "自主" 啊, 你这么吆喝, 不是骗钱那就是骗眼球.
这搞法, "自主" 这么正的词, 非被你们搞成了 "狼来了"
2018/08/18 16:43
发表了资讯评论:
哈哈哈, 违反了自己定的规矩, 该怎办?
2018/08/17 11:56
发表了资讯评论:
终于走到这一步了.
人类总是要保护个人利益的, 隐私是个人利益的基础.
其它方面也一样, 别看现在大厂多在收集访问者信息, 这种行为长久不了的.
这是全人类的诉求, 挡不住的.
2018/08/08 15:46
发表了资讯评论:
这就是长周期服务支持问题了, 那你可以考虑下次换硬件时换别家了.
2018/08/08 15:43
发表了资讯评论:
这就是 OS 级别的依赖啊, 版本依赖产生的问题非常讨厌, 像 android, IOS 这样的 OS 都应该强制不允许降级(你可以选择不升级).
开发时可以依靠测试检查版本依赖问题, 到了 OS 生产环境, 没法安全测试, 只能走强制了.
为啥要降级不是核心问题, 核心问题是只要你给了降级的机会, 降级就会发生.
2018/08/08 13:58
发表了资讯评论:
在搜索领域, 谷歌不懂中国泛众, 在短时间内赢过百度是非常困难的.
但时间是不会停止的, 随着时间的推移, 泛众也会起变化, 百度面临的压力会随着这种变化会加大.
但不要忘记, 百度也会随之改变策略, 轮懂泛众, 谷歌需要泛众迭代两辈子时间.
总之中国泛众会主动为自己打造一个"畸形生态", 自己创造并生存于其中, 而且自己还骂"畸形".
这个"畸形生态"的另一种描述是:
浑水摸鱼
2018/08/06 18:51
发表了资讯评论:
这意思就是 "随便损坏别人了", 想得挺美
2018/08/03 15:37
发表了资讯评论:
呵呵, 你非要这么解释我的文字, 那也是没办法了
2018/08/02 17:03
发表了资讯评论:
这和改前,改后没有关系, 法律是强制的, 当下生效的, 甚至会追溯过往.
总之, 不要和法律碰撞.
维基是非商业的, 依靠捐款运营.
维基本身更像个记录者, 我会说维基"冤" 是因为现实不允许出现这种公开的 "越线" 记录.
我不认为维基的维护者心怀 "恶意", 但实际操作上难免"越线", 这就是理想和现实的差距.
让一个非商业的, 依靠捐款运营的项目充分考量区域法律限制, 这个需要一个过程, 会很漫长.
但区域法律是不会妥协, 也不应该妥协的. 不能因为维基是个记录者就特别对待.
从历史角度看这种记录者是有价值的, 但显然任何国家都有 "信息" 限制, 而且需要遵循.

当然就内容而言, 维基想做到记录的真实和客观也不是那么容易, 错误的记录必然会出现.
但法律不管这个, 你做了一万年好事儿, 做了一件禁忌的事儿, 那还是"有过错", 需要付出代价.

对于大众来说, 很多人都不知道维基是可以改的(本来就是这么设计的), 是希望通过大众的维护, 体现客观性, 真实性, "冤" 指的是这方面.

2018/08/02 13:34
发表了资讯评论:
文无第一, 武无第二.
霸道是必须的, 学术团队要发表学术, 必须有人霸道的拍板.
2018/08/02 13:16
发表了资讯评论:
我谈的不是文化, 是法律, 无论认同不认同, 法律总是对的.
2018/08/02 13:00
发表了资讯评论:
你说的没错啊, 我的问题就是这个, 这就是维基的理念啊, 记录, 然后可修正, 只要是真的就会被保留.
这种理念显然是现实世界所不容的.
维基的理念过于理想化, 脱离现实了
2018/08/02 12:51
发表了资讯评论:
维基百科才是真的冤啊, 维基的理念很容易 "触礁"

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

返回顶部
顶部