文档章节

水下图像增强相关算法的一个简单小结。

abcijkxyz
 abcijkxyz
发布于 2016/11/22 16:39
字数 1564
阅读 10
收藏 0

  最近一直没有找到感兴趣的研究课题,下了几个最新的去雾的论文,随便看了下,觉得都是为了写论文而做的论文,没有什么创新性,也就没有想法去实现他们。偶尔看到了一些关于水下图像增强方面的文章,闲来无聊试着去看看效果,不过也觉得非常让人失望,似乎并没有特别有效的算法。

      就我看得几篇文章而言,这类算法都不是从原理上、或者说某一个数学模型、抑或是某种先验知识出发,而提出的算法,都是一种没有什么特强的理论支持,只是通过一些实际的试验而得到的一些过程而已。这些过程对于论文本身中提供的测试图像都有着较为理想的处理效果,而一旦选择一副其他性质的水下图像,其结果往往难以令人满意。因此,也就没有类似于去雾算法界暗通道先验那样不可逾越的黄金文章了。

       我看了三篇文章,第一篇是Underwater Image Enhancement Using an Integrated Colour Model,07年的文章,算法的细路很简单,借用文章中的一副流程图来说明下:

           

 

     很简单的步骤,首先是进行对比度拉升,可以看成是类似于PS中的自动对比度,接着将处理后的图像转换到HSI颜色空间,在对S和I分量进行拉升,之后再将HSI空间的数据转换到RGB空间得到最终的图像。在百度上搜索谁下图像增强,能搜索到一个相关的专利,见http://www.google.com/patents/CN102930512A?cl=zh,这个专利的内容其实也没啥新意,一样的就是在HSI空间将S和I分量用其他的方式进行了拉升和处理,还是发明专利,呵呵,大家都知道国内专利是怎么回事。

      这篇论文对算法部分的描述还是过于简单,虽然对比度拉升给了个公式,但并没有明确的说明S和I分量的具体处理流程,他给的两篇参考文献对应的网站也无法打开了,因此无法对原始的算法进行验证,我用GIMP的对比度拉升 + HSV拉升未能达到论文中的效果。 

       第二篇和第三篇都是用的图像融合的方式来处理的,分别是Enhancing Underwater Images and Videos by Fusion以及Effective Single Underwater Image Enhancement by Fusion,后一篇是国内合工大和中科大的作者写的,很明显可以看得出模仿的笔迹 。

       其实这种通过融合的方式也很简单,就是先找两种算法得到对原图两种不同程度的增强的结果,然后选择好一个融合系数的计算公式,再进行拉普拉斯金字塔融合,从而提取更好的结果。Enhancing Underwater Images and Videos by Fusion这篇文章就是选用了白平衡的结果(记为I1)作为融合的对象一, 用对I1进行双边滤波+CALHE之类的算法处理的结果(记为I2)作为融合的对象2。标准的拉普拉斯融合的融合算法一般有:最大值、最小值、平均值,这里则修改为某一种权重系数的融合,最后进行拉普拉斯融合。

       因此,这个算法的处理结果的好坏性完全取决于融合的对象,即两个前处理算法。但是同样存在的问题就是算法的普遍适应性,某一种前处理对某一类合适,对其他的就不一定了。

       我这里经过一些实验,也提出一种前处理算法,这个算法的效果可以在GIMP的颜色--》自动--》色调均化中看到。

       虽然GIMP是一个类似PS的软件,但两者的色调均化效果完全不同,查看GIMP的代码就能知道这是为什么了,我这里贴出GIMP的这个算法的核心代码部分:

static void
equalize_lut_setup (GimpLut       *lut,
                    GimpHistogram *hist,
                    gint           n_channels)
{
  gint            i, k, j;
  hist_lut_struct hlut;
  gdouble         pixels_per_value;
  gdouble         desired;
  gdouble         sum, dif;

  g_return_if_fail (lut != NULL);
  g_return_if_fail (hist != NULL);

  /* Find partition points */
  pixels_per_value = gimp_histogram_get_count (hist,
                                               GIMP_HISTOGRAM_VALUE,
                                               0, 255) / 256.0;

  for (k = 0; k < n_channels; k++)
    {
      /* First and last points in partition */
      hlut.part[k][0]   = 0;
      hlut.part[k][256] = 256;

      /* Find intermediate points */
      j   = 0;
      sum = (gimp_histogram_get_channel (hist, k, 0) +
             gimp_histogram_get_channel (hist, k, 1));

      for (i = 1; i < 256; i++)
        {
          desired = i * pixels_per_value;

          while (sum < desired && j < 256)
            {
              j++;
              sum += gimp_histogram_get_channel (hist, k, j + 1);
            }

          /* Nearest sum */
          dif = sum - gimp_histogram_get_channel (hist, k, j);

          if ((sum - desired) > (dif / 2.0))
            hlut.part[k][i] = j;
          else
            hlut.part[k][i] = j + 1;
        }
    }

  gimp_lut_setup (lut, (GimpLutFunc) equalize_lut_func, &hlut, n_channels);
}
void
gimp_lut_setup (GimpLut     *lut,
                GimpLutFunc  func,
                void        *user_data,
                gint         nchannels)
{
  guint   i, v;
  gdouble val;

  if (lut->luts)
    {
      for (i = 0; i < lut->nchannels; i++)
        g_free (lut->luts[i]);

      g_free (lut->luts);
    }

  lut->nchannels = nchannels;
  lut->luts      = g_new (guchar *, lut->nchannels);

  for (i = 0; i < lut->nchannels; i++)
    {
      lut->luts[i] = g_new (guchar, 256);

      for (v = 0; v < 256; v++)
        {
          /* to add gamma correction use func(v ^ g) ^ 1/g instead. */
          val = 255.0 * func (user_data, lut->nchannels, i, v/255.0) + 0.5;

          lut->luts[i][v] = CLAMP (val, 0, 255);
        }
    }
}

  gimp的代码看起来相当晦涩的,但是实际上上述算法要描述的意思很简单,就是我希望我调整后的图像的直方图在每个色阶上的分布概率都是一样的。其实这个过程就可以看成是直方图规定化的一个过程,举例如下:

          

                     原  图                                                                   处理后的图

             

              

              

        原图B/G/R对应的直方图                              待匹配的直方图                   处理后的直方图

  可见处理后的直方图已尽量向带匹配的模式靠近,但不可能完全一样。

     用这个过程处理了几幅论文中带的水下图像,效果如下:

       

       

       

    最后一幅图在Enhancing Underwater Images and Videos by Fusion一文中的效果是非常棒的,主要是过度的很自然,这个应该融合在其作用吧。

    融合这种处理方式确实一个值得推广的想法,因此那篇论文才会成为2012的CVPR论文之一的。

 

 

*********************************作者: laviewpbt   时间: 2014.4.6   联系QQ:  33184777  转载请保留本行信息************************

本文转载自:http://www.cnblogs.com/Imageshop/p/3647135.html

共有 人打赏支持
abcijkxyz
粉丝 63
博文 6196
码字总数 1876
作品 0
深圳
项目经理
SSE图像算法优化系列二十:一种快速简单而又有效的低照度图像恢复算法。

 又有很久没有动笔了,主要是最近没研究什么东西,而且现在主流的趋势都是研究深度学习去了,但自己没这方面的需求,同时也就很少有动力再去看传统算法,今天一个人在加,还是抽空分享一个简...

Imageshop
08/11
0
0
深潜百米,采用半缆通信技术的Gladius水下无人机能够征服海洋吗?

近几年来,随着越来越多资本涌入、技术更新迭代,消费级空中无人机行业经历了洗牌和整合之后,加之国家发布了一系列对于无人机空域管制的政策等因素,消费级空中无人机由一片“蓝海”转向了“...

欣彤Iris
2017/11/08
0
0
论文学习:Contrast Limited Adaptive Histogram Equalization

目录 一、背景 1、对比度和直方图均衡HE 2、HE的问题 3、AHE 4、底噪问题 二、CLAHE 1、效果展示 2、算法格式和细节 一、背景 1、对比度和直方图均衡HE “对比度contrast ratio”这一概念,类...

RyanXing
07/28
0
0
用Python做图像处理

用Python做图像处理 最近在做一件比较 evil 的事情——验证码识别,以此来学习一些新的技能。因为我是初学,对图像处理方面就不太了解了,欲要利吾事,必先利吾器,既然只是做一下实验,那用...

彭博
2012/03/02
14.8K
2
MUSICA(多尺度图像对比度增强)算法的简要原理及VC实现-1[r]

MUSICA的专利文档:MUSICApatent - Original document.pdf 算法原理: 图像增强的一般方法是对比度拉伸和直方图均衡,这两种方法对于灰度级过于集中, 还有大量的灰度级没有充分利用的情况下...

技术小美
2017/11/20
0
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

你为什么在Redis里读到了本应过期的数据

一个事故的故事 晚上睡的正香突然被电话吵醒,对面是开发焦急的声音:我们的程序在访问redis的时候读到了本应过期的key导致整个业务逻辑出了问题,需要马上解决。 看到这里你可能会想:这是不...

IT--小哥
今天
2
0
祝大家节日快乐,阖家幸福! centos GnuTLS 漏洞

yum update -y gnutls 修复了GnuTLS 漏洞。更新到最新 gnutls.x86_64 0:2.12.23-22.el6 版本

yizhichao
昨天
5
0
Scrapy 1.5.0之选择器

构造选择器 Scrapy选择器是通过文本(Text)或 TextResponse 对象构造的 Selector 类的实例。 它根据输入类型自动选择最佳的解析规则(XML vs HTML): >>> from scrapy.selector import Sele...

Eappo_Geng
昨天
4
0
Windows下Git多账号配置,同一电脑多个ssh-key的管理

Windows下Git多账号配置,同一电脑多个ssh-key的管理   这一篇文章是对上一篇文章《Git-TortoiseGit完整配置流程》的拓展,所以需要对上一篇文章有所了解,当然直接往下看也可以,其中也有...

morpheusWB
昨天
5
0
中秋快乐!!!

HiBlock
昨天
3
0

没有更多内容

加载失败,请刷新页面

加载更多

返回顶部
顶部