VB.NET中图像处理的一些技巧以及其和C#图像处理的差距。
VB.NET中图像处理的一些技巧以及其和C#图像处理的差距。
abcijkxyz 发表于1年前
VB.NET中图像处理的一些技巧以及其和C#图像处理的差距。
  • 发表于 1年前
  • 阅读 6
  • 收藏 0
  • 点赞 0
  • 评论 0

新睿云服务器60天免费使用,快来体验!>>>   

  早期的时候我使用的开发工具是VB6,VB6做图像处理的速度在我的软件Imageshop中有所体现,还是算可以的。目前,我已经改用C#来研究图像算法,C#中有指针,做图像处理起来效率确实要高不少。VB.NET当初也用过不到半年的时间,在http://blog.csdn.net/laviewpbt/article/details/752003一文中我曾经对VB.NET图像处理做了简单的总结。今天就我掌握的情况,在对VB.NET的图像处理做一个简单的描述。

      首先,还是谈谈图像像素时数据获取方面吧,.net中的图像相关类基本上都是基于GDI+的,因此,图像数据的获取其实也是调用GDI+的一些函数。这个函数就是LockBits,在vb.net中彩色图像数据的快速获取 一文中,我们是调用了Marshal.Copy把LockBits锁定的内存数据拷贝到数据中,然后对数组中的值进行处理。这样做主要的原因是VB.NET不好直接访问内存(Marshal.ReadByte之类的函数不适合用于大型的循环中)。那么,这就造成了2个不好的事情,第一:在同一时间需要2倍于图像数据量的内存,第二:内存数据拷贝到数据,以及处理后再把数组的数据拷贝会内存中都是会减低速度的。作为一种改进,我们应该充分利用LockBits的功能。LockBits中的LockMode中有一种模式为ImageLockMode.UserInputBuffer,该模式下需要用户先申请内存,然后在把图像数据按照相关格式填充如这个内存中。这样,就可以先定义个数组,然后把图像数据填充到这个数组中,就避免了来回拷贝的耗时了,简单示例代码如下:

Dim BmpData As New BitmapData
  Stride = ((Bmp.Width * 3 + 3) And &HFFFFFFFC)
  Dim PixleValue(Stride * Bmp.Height) As Byte
  Dim Hanlde As GCHandle = GCHandle.Alloc(PixleValue, GCHandleType.Pinned)
  BmpData.Scan0 = Hanlde.AddrOfPinnedObject()                                 '取得字节数组的的第一个元素在内存中的地址,VB.NET没有了VB6.0的VarPtr函数了
  BmpData.Stride = Stride                                                     'Stide这一个字段也必须实现填充,这个需要按照像素格式来计算大小,必须为4的倍数
  Bmp.LockBits(New Rectangle(0, 0, Bmp.Width, Bmp.Height), ImageLockMode.ReadWrite Or ImageLockMode.UserInputBuffer, PixelFormat.Format24bppRgb, BmpData)
  Hanlde.Free()

  这种调用模式下,BitmapData对象的Scan0和Stride必须由用户自行计算,其中Scan0为保存解码后的数据内存的地址。在VB.NET中获取数组内存地址的代码似乎比VB6复杂一些,这一点我也不是特别在行。

      调用上述代码后,PixleValue就已经保存了图像的数据了。

      之后就是对图像数据进行各种各样的处理了。比如我们那前一段日子共享的色调均化的代码为例:

For Y = 0 To Height - 1
            Speed = Y * Stride                          ' 定位到每个扫描行的第一个像素,以避免溶于数据的影响
            For X = 0 To Width - 1
                HistGram(PixleValue(Speed)) += 1        ' Blue
                HistGram(PixleValue(Speed + 1)) += 1    ' Green
                HistGram(PixleValue(Speed + 2)) += 1    ' Red     
                Speed += 3                              ' 移向下一个像素
            Next
        Next

        Num = 0
        For Y = 0 To 255
            Num = Num + HistGram(Y)         ' 计算映射表
            Lut(Y) = CByte(Math.Truncate(CSng(Num) / (Width * Height * 3) * 255))
        Next
        For Y = 0 To Height - 1
            Speed = Y * Stride
            For X = 0 To Width - 1
                PixleValue(Speed) = Lut(PixleValue(Speed))
                PixleValue(Speed + 1) = Lut(PixleValue(Speed + 1))
                PixleValue(Speed + 2) = Lut(PixleValue(Speed + 2))
                Speed += 3
            Next
        Next

  执行速度比较:针对上述算法,我们只比较算法的执行部分的耗时。

      测试语言            测试图像(512*384)耗时      测试图像(1024*768)耗时    测试图像(4000*3000)耗时  

       VB.NET                7ms              25ms              178ms

        c# 指针        4ms                                  16ms              100ms

        c# 数组                     5ms                                  24ms              139ms

     上表中可以明显看出指针在速度上还是有明显的优势的,唯一值得注意的是,VB.NET的数组版要比C#的数组版的速度要慢,由于VB.NET中我不知道怎么样查看其对应的反汇编码,所以我还不清楚这是为什么。 

     上述三种方案的代码下载:http://files.cnblogs.com/Imageshop/HistgramEqualize%28VB.NETandCsharp%29.rar

     看来VB.NET确实不是图像处理方案的首选工具啊。

 

 ***************************作者: laviewpbt   时间: 2013.4.07    联系QQ:  33184777  转载请保留本行信息*************************

 

 

  • 打赏
  • 点赞
  • 收藏
  • 分享
共有 人打赏支持
粉丝 59
博文 6195
码字总数 1876
×
abcijkxyz
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
* 金额(元)
¥1 ¥5 ¥10 ¥20 其他金额
打赏人
留言
* 支付类型
微信扫码支付
打赏金额:
已支付成功
打赏金额: