Java REST框架一览
Java REST框架一览
abcijkxyz 发表于2年前
Java REST框架一览
  • 发表于 2年前
  • 阅读 28
  • 收藏 0
  • 点赞 0
  • 评论 0

新睿云服务器60天免费使用,快来体验!>>>   

目前宣称支持REST的Java框架包括以下这些:
Restlet( http://www.restlet.org/
Cetia4( https://cetia4.dev.java.net/
Apache Axis2( http://http://ws.apache.org/axis2/
sqlREST( http://sqlrest.sourceforge.net/
REST-art( http://rest-art.sourceforge.net/

以下对这些框架进行了较为全面的分析。

Restlet,最新版本1.0.1
特点:完全抛弃了Servlet API,作为替代,自己实现了一套API。能够支持复杂的REST架构设计。
缺点:
1. 虽然也可以运行于Web容器中,但是难以利用Servlet和JSP等资源。因为需要另外学习一套API和概念,学习成本比较高。
2. 完全不支持服务器端的HTTP Session,强制完全基于无状态服务器模型来做开发。对于基于浏览器的应用来说,开发难度较高。
3. 自身没有包括与Spring的集成,可以使用第三方代码与Spring集成,集成难度较大。
4. 文档不是很丰富,大多比较简短,很多时候需要自己去读代码,或者到其wiki上去查找。
5. 没有内建的国际化支持。
优点:
1. 有内建的HTTP认证机制,不需要另外开发安全机制。
2. 灵活性较高,支持更多的REST概念,支持透明的内容协商,适合于开发更加强大的REST组件(不限于服务器端应用)。
3. 零配置文件,全部配置通过代码来完成。

相关资源:
功能列表: http://www.restlet.org/about/features
简介: http://www.restlet.org/about/introduction
教程: http://www.restlet.org/documentation/1.0/tutorial
FAQ: http://www.restlet.org/about/faq

Cetia4,最新版本1.0
特点:基于Servlet API开发,可以运行于所有的Web容器中。
优点:
1. 可以充分利用Servlet API和JSP等资源,需要额外学习的概念较少,学习成本较低。
2. 对于传统的Web应用,可以使用服务器端HTTP Session;对于Web服务类应用,不使用HTTP Session,基于无状态服务器模型做开发。
3. 自身包括了对于Web MVC的支持,熟悉Web MVC框架的开发者很容易理解。还内建了参数映射、参数验证等等传统Web MVC框架所支持的功能。
4. 内建了自己特有的导航对象栈的概念,对于支持传统的Web应用的开发(基于浏览器的导航)非常有帮助。
5. 提供了JSP标签库,对于传统的基于HTML表单的Web开发非常有帮助。
6. 支持与SiteMesh相配合,由SiteMesh来支持页面布局的重用。
7. 内建有与Spring的集成,集成起来非常容易。
8. 配置文件完全基于标准的web.xml,不需要额外的配置文件。大量使用默认配置,一般情况下足以满足常见的需求。
9. 拥有很好的文档。
10. 有内建的国际化支持。
缺点:
1. 没有内建的HTTP认证机制,需要自行开发安全机制。
2. 对于内容协商的支持比较弱,仅支持HTML和XML格式的表现。需要加以扩展才能支持其他格式的表现。

相关资源:
教程: https://cetia4.dev.java.net/files/documents/5545/38989/cetia4_tutorial.pdf

Axis2,最新版本1.2
特点:同时支持SOAP和REST风格的Web Service。
缺点:
1. 仅仅支持GET与POST方法。
2. 仅仅是以REST风格暴露出Web服务,数据格式仍然是包含SOAP封装的XML,不能使用更加有效的格式。
3. 只支持同步的调用方式。
4. 仅仅提供了以SOAP方式暴露Web服务的最小化的支持,不支持全面的REST架构设计。

相关资源:
简介: http://ws.apache.org/axis2/1_2/rest-ws.html

sqlREST,最新版本0.3.1
特点:
1. 为任何可以通过JDBC访问的数据库提供Web服务访问接口,自动将REST风格的HTTP请求转换为相应的数据库SQL语句,并将数据库中的记录编码为XML格式传给客户端。是REST风格的HTTP请求到数据库中的数据的直接映射。
2. 基于Servlet API开发。
缺点:
1. 因为是REST风格的HTTP请求到SQL语句的直接映射,因此强制使用以SQL和关系数据库为中心的数据建模设计方法,不支持面向对象的设计。灵活性很低,难以实现较为复杂的业务逻辑。
2. 因为资源的定义仅限于数据库的表,难以实现更高层次的抽象,必然会导致非常细粒度的API。应用的性能和可伸缩性都难以保证。

相关资源:
教程: http://sqlrest.sourceforge.net/5-minutes-guide.htm

REST-art,最新版本0.2
特点:一个旨在替换复杂的SOAP框架的REST框架,用来作为替代SOAP方便地发布Web服务的工具。不是基于Servlet API开发。
缺点:
1. 目前尚处于刚刚起步的阶段,功能非常少。
2. 不是基于Servlet API,带来了额外的学习成本。

相关资源:
教程: http://sourceforge.net/docman/index.php?group_id=175132
 
  • 打赏
  • 点赞
  • 收藏
  • 分享
共有 人打赏支持
粉丝 59
博文 6195
码字总数 1876
×
abcijkxyz
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
* 金额(元)
¥1 ¥5 ¥10 ¥20 其他金额
打赏人
留言
* 支付类型
微信扫码支付
打赏金额:
已支付成功
打赏金额: