本文转载自：https://mp.weixin.qq.com/s/6odGphbowJ7sy0YCidcukw
举报
加载中
热门评论
有句老话叫：“社区的归社区，商业的归商业” 别混在一起，明显这次是混在一起了。
偷换概念，把你自己违反MIT协议跟小程序混为一谈真的好意思吗？还有脸威胁人家私有化部署追究法律责任？你是知法犯法懂吗？ 看到你威胁别人的帖子，吓我一跳，大家都看看他怎么吓唬人的： https://github.com/Rwing/debian-benchmarks-game-visualization/issues/1
所以选开源项目一定要选文档也是开放的。
不同场景下合理性也会发生改变，提问者要求的简洁的回答不能达成有效的沟通，二极管思维更是让自己放弃了思考，发帖纯属网暴自己
为什么文章下面的 “热门评论” 是全站的热门，这是什么糟糕设计，驴头不对马嘴。
当然java框架 竞争压力大,如果搞文档收费,抛弃你是分分钟的事.
天下乌鸦一般黑
持久化延迟，就是宕机丢多长时间的数据
假开源，借开源名义养肥用户然后再宰，看他前期宣传就知道了，一股浓浓的洗脑的话术，狐狸尾巴终于露出来了
499元一年惨啥呀，还可以享受一对一技术服务，如果我们公司用.net肯定第一时间充值了
目前内部使用下来，solon观感很不错。想确认下今后有没有文档收费计划？类似Furion那种。 本人不反对文档收费，但是对已经开放的文档弄个VIP，对留档的用户提警告，太那啥了。 所以想确认下solon是否后续也有此规划
支持支持
所以tony大叔的测评里面是用了同频率下进行比较测IPC（Instruction Per Cycle）的方式比较性能也问题不大，等价你的货币概念的话就是比较的同一面值货币的购买力。感觉做的也不错了，就是主频没上去，感觉目前散热和功耗还没达到瓶颈，是龙芯这边太保守了吗😂
layuiAdmin 可以直接用上这个吗？
还是改不了吃s. 人家想着怎么创新。 莆田度想着搞广告。 冲vip。 就好比刚出生。连走路都不会就去做生意。
别啊，让ie死彻底吧
卡脖子的不是别人 正是老古董银行
佩服solon作者 @梅子酒好吃 社区版:不会有任何限制的自由使用。源代码随便看，文档资料随便看！企业版: 为一些有需要的企业，提供法律保障。会正经的提供：采购合同（如果有需要）发票 授权书
有的人思路很奇特，平时请朋友吃个饭也得花他个四五百。享受别人免费产品服务，收他几百块他就受不鸟了。明码标价的事，你觉得合适你就用，你觉得不合适就不用。只能说明你还不是别人的目标客户。因为一直在java阵营，一直无缘使用Furion，并不妨碍一直支持Furion，吐槽的，不爽的，你们可以去看看他的代码，文档，官网，还有作者数年如一日的坚持，对这么一个优质个人项目，也算首屈一指了。文档收费的利弊，相信作者想得清楚明白。做开源很难，我们PDManer开源五年了，这些年累计收入，恰好够阿里云服务器费用。坚持做免费很难，如果不是我们找到了一条目前看上去还可以的商业化路径，社区开源版我们才能有条件坚挺免费不动摇。文档收费这个事，虽然我也不是很理解，但是不妨碍我支持他。有钱捧个钱场，没钱捧个人场，加油吧。
未来人类反抗军,通过时光机器传送过来的终结者通过各种方式,把奥特曼搞垮,要把AI扼杀在摇篮中,然而,未来世界的AI也派出使者,潜伏在微软,一心要扶奥特曼上位....
“程序员更换频繁了，BUG就多”，全行业统一程序员行业高标准，高规范，高水平。
没啥奇怪的，商用系统很多只要能满足要求的，都还运行得好好的，上古神器都还大把大把的。毕竟那可是当年花大价钱开发的，足够满足需求。只要能满足需求，为什么要换，技术该为系统服务，而不是系统为了技术的升级换代而去更新自己。等到这个系统不满足需求了，自然就会组织人员来更新了。
和4.0发布有关吗？
法院当然不是他家的。问题在于对于绝大多数用户来说，维权成本太大。开源知识产权官司本来就是最难打的类型，而且拖延日久。用这种框架的项目一般也不会太大，总共项目总金额就是十几万到百来万，打官司赢了能赔多少？
恶龙诞生？
加油
未来会有企业版，给信创项目用。。。会有正经的：合同，授权书，发票。给于法律保证。。。社区版，企业版代码相同（就是多一层法律保障）
Solon 使用自由！
他这个事情不一样, 等于是开源转闭源收费了, 你要收费从一开始就收费无所谓, 有人愿意付费有人就喜欢免费的, 你一开始免费, 我用上了, 然后你一转闭源, 我怎么办? 不付费我连bug都修不了? 绑架用户吗?
就是诈骗，先以开源免费的名义让很多公司用上，然后封锁文档，让产品没有说明书，不得不被收割。 先告诉你免费上船，到得江心，且问你要吃板刀面还是馄饨面。 有人说：没人逼着你用啊，你可以不用嘛。说得对，可是那些已经上船的公司和开发者怎么办？力荐公司使用该项目作为底层的同行怎么办？ 他的所作所为完全违反了MIT协议，并且很恶心的还威胁那些已经上车需要文档的人。 事实上该文档属于以MIT开源的项目的一部分，他可以拆分出来且不再维护，但是过去的内容无权禁止，其本质是违反MIT协议。欺骗众多因为MIT协议而选择Furion的公司和个人。 问题在于，我们懂，可是公司的老板、非技术的领导懂吗？人家看到的是风险！ 百小僧用自己没资格不合法的事威胁人，很搞笑，但又切实的破坏dotnet国内的形象，破坏选择dotnet技术栈的公司的信心，砸大家的饭碗。
周流氓，快来看看，楼上说得都对。
害，原来米国人也爱搞症治斗争呀，怎么跟某些网民说的不一样呀
提问者没自知之明，还把自己挂出来，笑死
然而我已经全面倒向了Edge。。。实在是太好用了。。。
框架开源，文档闭源，真会玩，如果没有文档，是不是这个框架别人不会用啊，资料都查不到，还不如搞个plus版收费框架，文档开源
之前这么干的是那个啥io来着？记不住名字了…
背后是美丽国，敢收多吗？
原文：“但可能在某些情况下会比现有版本慢约 20%。”，标题：“Fish Shell 采用 Rust 重写会导致性能下降”
一开始开放，用户数上来了，就不开放要收费了，还威胁其他免费共享文档的网站，吃相难看，做法恶心，幸好用Java，要不然估计也被绑架了
截至2023年11月28日 23:30:00，Furion 开通 VIP 服务用户 383 个，Furion 注册用户 5144 个，其中付费购买文档的用户 2319 个。 感谢大家的支持，Furion 将努力服务好那些认可和喜欢 Furion 的用户。 成功需要建立在契约上的朋友，Furion 与您做朋友。
360那么遭人恨吗?我怎么感觉还好,没那么讨厌吧
去看看pr，我一个人写了340万字的文档，其他所有开发者提交pr贡献文档的字数总不超过1000字。99.99%都是修改错别字。
核心利益是老版文档的获取权之争。本着契约精神，一开始声明免费提供那就要做一个明确的切割。在此之前你可以免费获取但需要自行部署，在此之后走新的商业模式这个是可行的。 否则一刀直接老文档新文档全部商业化真心说不过去，没有体现契约精神，如果按照合同的角度来看也明显是做错了。新合同走新规则，老合同也有等效权利。
有没有可能是宽带运营商提高了网络带宽、降低了网络延迟？
步子迈大了容易扯着d
没有消耗必将生产过剩
什么叫明码标价的事情，这跟所谓的纯玩旅游团先把你骗上车，然后再把你拉到购物中心强行购物有啥区别？ 收费没问题，你一开始就说明就好了，人家项目都用了那么久了，现在你收费了，换不换框架都是麻烦，没有文档公司新人来了根本无法上手，贵司人均源码大神是吧，这也能洗是我没想到的
3.0适用微信小程序之类的?
日了狗~~还在兼容IE, WTF
差点以为李彦宏开始不务正业，去搞正真的人工智能了，还好，李彦宏不忘初心，还在搞自己的广告正业
各位大佬，测试升级springboot3.2.0，用mybatis后添加@MapperScan注解后，报错Invalid value type for attribute 'factoryBeanObjectType': java.lang.String，有没有知道如何解决的
“龙芯浏览器之所以在 2023 年还兼容 IE，是因为我国信息系统主要基于 IE 构建”😂
作者的作品确实属于高质量一流作品，不过吃相不雅，早起通过开源免费，圈起了一批忠实用户，然后文档开始闭源收费，等于把用户哄上贼船，其实收费也是可以的，你一开始就收费，或者新出个Plus版本收费，都没问题，现在这种就属于砸了自己的招牌，还有人觉得代码开源免费，文档收费没问题，没有文档的代码，一文不值，因为有时间去读懂全部代码，已经可以重新撸一个出来了
我作为一个Java系开发，对此表示祝贺。不知道你们争论个什么，java和.NET又不是你们做出来的，它们牛逼你们自豪个啥？熟悉哪个就用哪个，公司要求哪个就用哪个，项目要求用哪个就用哪个。互相转一下很难吗？FaLv禁止Javaer转.NET了吗？禁止.NET转Java了吗？大把双修的人。
那些用了Furion做底层的公司要哭了
什么辣鸡行为啊，别又当又立。搞社区版和商业版的公司多了去了，没人会骂。先开源再搞部分收费就特么辣鸡，还怨别人带节奏？？？鄙视鄙视鄙视！👎👎👎
比较惨的就是已经用为底层的公司，迁移成本巨高，不迁移未来风险不可控，这对决策人是很大伤害，有这教训，以后还用不用dotnet技术栈？这对国内生态是负面影响。
目前线上项目大多都还停留在7.4版本，别搞这些新特性了，先把基础库做好，去看看人家Golang，后来追上，增加了大量标准库。要不你直接把swoole或者swow原生实现进来，再把数组、字符串相关的函数标准化一下。最好能像go一样可以直接编译成二进制文件，一件部署。
除了360压缩，其他都没用。消耗了全国人民无数电费
周鸿祎说的没错 360 的确是可以被卸载，但是周鸿祎没说 3721 会把它重新安装回来。
选择专区和圈子：{{title}}
{{o.name}}
{{m.name}}
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
