Eclipse上GIT插件EGIT使用手册之九_Rebase和Merge的区别
博客专区 > 明舞 的博客 > 博客详情
Eclipse上GIT插件EGIT使用手册之九_Rebase和Merge的区别
明舞 发表于3年前
Eclipse上GIT插件EGIT使用手册之九_Rebase和Merge的区别
  • 发表于 3年前
  • 阅读 7
  • 收藏 0
  • 点赞 0
  • 评论 0

腾讯云 学生专属云服务套餐 10元起购>>>   

 

Rebase和Merge操作最终的结果是一样的,但是实现原理不一样。

从上面的MairoBro例子可以知道pull大概对历史记录进行了怎样的合并操作,其实默认pull的操作就是一个分支的merge操作,如下图重现一下:

Mairo弟弟的提交记录如下:

Mairo哥哥的提交记录如下:

首先是Mairo弟弟把更新push到服务器,这样服务器端的记录就和Mairo弟弟本地的记录是一样的,接着Mairo哥哥执行pull操作,现在分析下pull是如何操作的。

l  pull默认就是先把服务器端的最新记录更新到本地的Remote Tracking中对应的mirror分支

l  接着对Local的mirror分支和Remote Tracking的mirror分支进行merge操作

Merge操作后的结果就是会新增加一个merge记录节点,如下所示:

从上图可以看出,mushroomA是在mushroomB之前的,这个时间关系不取决于谁先执行push,而取决于本地仓库中谁先执行commit。所以merge会按照时间顺序严格的记录每一次commit。

接下来看看rebase,其实rebase也是把两个分支进行合并的操作,当Mairo弟弟push更新后,服务器端的mirror分支的历史如下:

Mairo哥哥本地的历史如下:

现在Mairo哥哥不是执行merge操作,而是执行rebase操作,最后结果如下:

很明显的区别是没有出现分支的记录,而且注意到mushroomA*,请注意这个记录和mushroomA不是同一个记录,我们先分析下rebase操作下,Mairo哥哥的历史记录都做了哪些变化:

l  先将当前分支的更新部分保存到临时区域,而当前分支重置到上一次pull的记录

l  然后将服务器端的更新添加到当前分支,此时当前分支和服务器端分支是一样的

l  最后将原分支的更新部分mushroomA提交到当前分支的后面,就是要在mushroomB的后面添加mushroomA的更新,当然此时更新记录已经不是之前的mushroomA了,如果出现冲突则使用对比工具解决冲突,最后记录变成mushroomA*。

如果Mairo哥哥提交过mushroomA1、mushroomA2、mushroomA3,那么执行rebase后会对mushroomA1、mushroomA2、mushroomA3分别顺序执行上图所示的合并,最后记录为mushroomA1*、mushroomA2*、mushroomA3*。很显然rebase操作更复杂,冲突的概率也更高,并且不是按照时间顺序记录。
共有 人打赏支持
粉丝 206
博文 423
码字总数 516510
×
明舞
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
* 金额(元)
¥1 ¥5 ¥10 ¥20 其他金额
打赏人
留言
* 支付类型
微信扫码支付
打赏金额:
已支付成功
打赏金额: