这个问题是因为接受参数的对象内定义的属性数量,名称和传入的不一致导致的(可能是传入的比对象内的多,或者传入的比对象内的少,或者传入的名称跟对象内定的名称字段不一致导致的)
给注解加个属性就可以了 就是下面那个
@RequestBody(required=false)
© 著作权归作者所有
举报
加载中
热门评论
进安全模式调整
主要是前面听到这个作者人品差，就没用这个 ，幸好没用
https://gitee.com/dotnetchina/Furion/commit/66eec96da18c7f69ae30c608ec4e8f14e21f9718 把版权所有者从“百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者”改成了“百小僧, 百签科技（广东）有限公司”
自己翻评论，六月份的，承诺源码和文档永久开源，自己打自己脸
别人说心里话叫宣泄， 你这叫什么？报复社会？
看到这个联盟就知道我们跟【世界大国】这几个字没有关系，充其量是个印度，而且印度的科技领域人才比国内发展更快
上船的时候告诉你免费，到河中间了说要收钱，难不成你还跳下去？
忙着把app变成操作系统
直接订阅日历url就可以了吧，维护简单，使用方便
尊重规则
这些谩骂的人，有没有人为开源做过贡献，比如捐助金钱、提交pr，毛线贡献没有，哪来的脸叫骂，各位工作忙碌也不是去无偿做慈善的，开源本质上也是一种商业模式，代码是开源的，但人是肉做的，需要吃喝住行，需要花钱的，都没人捐助，开发者喝西北风啊，既然靠自己捐助活不下去，只能研究商业化了。也别扯什么违反协议，各位使用了那么多开源项目，有几个认真遵守协议了，比如有的GPL协议要求开源，你项目开源了吗，要求保留原开源证书都保留了吗？看到不能开心白嫖了，就跑来谩骂，白嫖怪
- // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者 + // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司
开始用MIT完全不限制商用这个宽松协议，忽悠大家用上，很多程序员冒着被质疑，去说服公司用，如果你是GPL有多少敢用？而一旦大家用上了，轻易更换代价很大，这时候封闭文档收费，完全撕毁MIT协议，这么玩，其实是损害了所有国产开源软件的信誉度，所有国产开源软件的同仁都应该出来抵制，在社会里，大家要遵守一些底线，当有人突破了底线开始赚钱的时候，其实是损害了同行的信誉度，而那些守规矩的人将更加难以生存，当有人再想以MIT协议推出开源软件的时候，大家就会说：国产的软件用MIT协议你也敢信？
2K的也别试了。
对的，坐船到河中间，开始收费了，和TM劫道的有啥区别？学水浒传呢？
还得是熟悉的快
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，它是违反了 MIT 开源协议，明白吗？
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，所以别在这扯什么人生价值、情商智商乱七八糟的。本质上这是违反 MIT 协议的问题，别在这又当又立的。
收费嘛没毛病，毕竟也要活下去，但是先拉人下水，再套，你让别人怎么办？进退不得，伤筋动骨剥皮。
翻译过来就是，签了卖身契的就好好交租，不允许随便说话的😁
对话百小僧，首先你这肯定是不犯法，但是违背行业规则，破坏行业规则； 破坏的是技术圈开源精神，违背行业规则。如果行业人员多数认为不合理。那就用脚投票，过度完这波就换架构吧。毕竟一个人的诚信还是很重要的。本来互联网技术圈基于信任使用了你的框架，但是现在中途收费，这算什么，在绝大多数人认知里都认为是割韭菜吧； 记得作者号称千万star吗？看看最近购买文档、VIP数量，实际转化率不足1%，这些转化率是否包含了采用框架去开发后不得不购买的原因，所以大家都是用脚投票，但是有些人不得不屈服；
人家@AdminBj也没抨击你，只是客观评论，你这个就给人扣了个社交平台宣泄引众议的帽子！无论买不买 VIP，人家都有权在任何平台发表自己的言论，你的 VIP 还包括限制用户发言的条款么？以后会不会加任何时候必须对你唯命是从的条款啊
不赚钱可以转行，要是项目开始就收费也行，开始承诺免费，人多了再收费，就知道人品如何了
我说好没人信的。你对比测试下试试，顺带发个博客
500%得是高分屏才行，720P的1080P的屏幕就别试了，4K的可以试试，最好8K
按274条，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。这个数够了，就是认定麻烦。
怪不得人家说话这么硬气，你们尽管骂，我躺着收钱，赢麻了
这得看场景
现实情况是：十年前，我们就差一个程序员了。十年后，爷早赚完钱去股市沉浮了，程序员，什么是程序员？
各大厂，干活的老程序员都被炒鱿鱼了，新人便宜又勤奋，但是上来接手就懵逼，到处都是坑，维护起来处处是坑.....这些就是开猿节流,降本增笑的影响了....
许久未见如此厚颜无耻的文章了
代码是符号、逻辑、算法、数据结构的综合艺术。至于是用西文还是中文，最多也就是在符号上使劲，感觉走偏了。
所以，数千万JAVA人群，也只有几百万用，常用的更少。其他都是其他工具了？哈哈
你说的，不犯法，错误。只是证据困难，前期调查成本大收益小，不然真下力气，按XF第二百七十四条立案是有可能的。
比华为不知道牛多少倍
这个工具实现的原因就是因为项目是在无网络情况下运行的内部系统中使用。还有订阅的方式，还未找到有补班数据的，当然可能是我没仔细去找，哈哈~~~
挨个大厂走一圈呗这节奏
详细安装教程： https://mp.weixin.qq.com/s/q_-keG3clvs7Hii-oEW3RQ
:joy:
哈哈哈哈，这下看清这个人了吧，交了钱还不让公开提建议了，自己把事情拿出来说了，不让别人提建议，提就是宣泄，哈哈哈哈！
这根本不是钱不钱的问题，就这就是赤裸裸的诈骗！现骗你过来说没有套路。等你用上了，再改协议。他今日可以文档收费，他日也可以其他地方再套路收费。
性能能咋样，希望出个和其它框架的性能对比
开源界的毒瘤, 冒充微软MVP, 自己造了一个MIP,
https://www.oschina.net/comment/news/202968#rpl_296263844 这是他一年前说的“补充说明：没有任何商业行为，无需任何形式授权，完全开源免费。 ”
纯纯的伪需求，声音最大的那批人并不是核心用户
理想情况是：十年前，我们就差一个程序员了。十年后，我们就差一个能看懂屎山的程序员了。
Furion我们也一直使用，而且也有赞助。这种形式上的收费感觉不好，有待商榷。项目到一定程度以后不能任意的调整发展模式。如果实在是困难那么就开出来一个商业版本即可，或者下一个完全闭源的版本，这样大部分人也能理解。挣钱无可厚非。
不是急眼了删评论阿？
对错都不谈了，还说个毛线啊。首先，文档以前包含在源码里，也是开源的，现在删了。用户有权部署之前开源版文档，现在他说不允许你部署，这是违反开源协议的。兴趣是不能成为饿肚子的理由，但也不是把以前承诺当屁放了的理由！！！！重发一位网友的反对理由！
那我为什么不直接使用python呢。。
之前在知乎，因为有个人发表了一点自己对框架的看法，就跑去人家github下面威胁人家的好像就是这位吧？所以，这有啥好奇怪的？？
科技造福人类的典范
举个例子：刚开始MIT开源 有别人贡献的代码 现在文档收费 是不是要贡献过代码的人全部同意？这个算不算别人的知识产权？不要既要又要？既然标榜了MIT，就不要搞这些。。。。。。
这不是商业化，这是赤裸裸的割韭菜，违反MIT协议，毫无信用，人品崩塌，看到大家都在骂，我就放心了
在线模式是获取百度日历接口数据进行解析，本地模式是通过百度日历接口数据解析后存储至JSON文件中。自定义假期可以通过HolidayFixService中的fix方法进行修改
一代宗师
用了很长时间了，确实不错
这个世界最不缺的就是犟种
工具不错，内网非常需要。问一下，我可以按照这个工具包规定，从百度日历获取到JSON格式的数据，离线使用对吧？既然如此，每年假日办发布信息的时候，你这边也可以提供一份离线数据，方便大家直接使用。另外，调休日期都能OK吧？
其实也无所谓了，文档git里面都有。
选择专区和圈子：{{title}}
{{o.name}}
{{m.name}}
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
