2024/01/25 18:07
发表了资讯评论:
实际上开源作者投入远大于应用者,开源作者也没拿gun顶着让别人用,应用者不能既要又要,又想省事又想没有bug,大部分采纳的基本都要做技术选型分析,应用者拿着开源作品集成二开挣大钱,要求开源作者必须白莲花一朵,总之一个框架流行的主因不能归功于使用者,厨师做菜是否好吃不取决于食客,其实不用管那么多,开源作者和应用者都要恪守开源协议,变更开源协议也是开源作者的权利,但是不能往前追溯
2024/01/25 11:34
发表了资讯评论:
而且态度真是傲慢,高高在上,充斥着一副施舍嘴脸。如果没有开发者和开发商当小白鼠,给你们反馈问题,你们有能力把这框架完善起来?没有真实用户,你们能自掏腰包搞多大规模的网络部署测试,能测试多少用例? 这句话我觉得有问题有点本末倒置 倒是用户成了核心贡献者? 其它的我表示中心
2024/01/20 09:32
发表了资讯评论:
谭总牛x 虽然没有直接用过tio 但是提供了很多灵感
2024/01/12 10:31
发表了资讯评论:
原来是基佬啊
2024/01/11 08:22
发表了资讯评论:
你发任你发 我用Java 21
2024/01/10 11:32
发表了资讯评论:
没错!我用你的就是看得起你,就算白嫖我也是你的衣食父母,我也是冒着风险用你的,我不捧你,你能火?火了就想变现,要是发了财我都不敢想你还想搞什么,不要觉得代码都是你写的你就能做主,开源了就是大家的
2024/01/10 08:58
发表了资讯评论:
😆
2024/01/10 08:55
发表了资讯评论:
卧槽 写了个开源 突然多了好几个父母😂
2024/01/09 11:17
发表了资讯评论:
项目不错,但是开源社区建设和运作要更加规范,建议找个知名社区的导师辅导一下
2024/01/09 11:07
发表了资讯评论:
我建议你把我回复看完整再来喷,不要看半句就急着喷,否则我觉得你不值一驳
2024/01/09 10:56
发表了资讯评论:
正因为开源不易,我坚决捍卫这些作者的权利,而不像你什么都不做享受着开源带来的利益,还要堵开源作者的嘴。另外还要告诉你,Linux我们公司也参与了贡献,包括我个人也参与了一些知名开源项目的PR和共建。很多认像我一样通过各种途径反哺开源,你自己扪心自问做了什么
2024/01/09 10:48
发表了资讯评论:
你不就在绑架开源项目作者吗,他们开源了就应该白费给你用不能搞商业化。你这个例子举得好,ES是开源的,同时也有商业化产品,但是为啥改协议,云厂商利用流量优势,用开源赚钱,不反哺开源,导致ES商业版生存不下去,生存不下去就没有资源继续维护,所以改了协议,在你眼里云厂商不算用户吗,你们公司和云厂商不都是企业?AWS的做法也很合理,有能力自己分叉,没能力就商业授权或者用旧版本。类似的多了 Mongo、Vault、Consul 等等, 你首先得让开源作者能够持续下去,活着才有输出
2024/01/09 08:59
发表了资讯评论:
你重新定义了半路劫道,举个例子,作者开源了项目A,你使用A赚钱,你是不是享受了A带来的利益,如果你没有反哺项目A,提交优化或者捐献, 你是不是等于让开源给你白打工,当然这也是无可厚非的。有一天A的某个版本变更了许可证或者闭源了,变成收费或者附加了其它合理的你不愿意接受的条款,其实你可以用变更之前的版本,你就开始喷这个项目割韭菜、劫道,我觉得你应该想想自己为这个项目做了什么,谁才是想一直劫道的,谁才是割韭菜的。
2024/01/08 11:52
发表了资讯评论:
搞技术的各位,不要学那些自嗨党,脚踏实地,实事求是一些的好
2024/01/08 10:05
发表了资讯评论:
不一定 正规的开源项目 你PR时会让你签一个协议 代码的归属权是归该开源项目的 如果开源项目有重大变更 投票的一般是项目的PMC 核心开发者 普通的贡献者是没有相关的投票权的 除非根据贡献度或者某个指标升级到上述相关的级别才有投票权 当然这个以实际运作的模式为准
2024/01/05 11:48
发表了资讯评论:
好的 马上把信号格数拉满 速度再降一级
2024/01/05 11:34
发表了资讯评论:
开源和赚钱搞商业是两码事,这么多知名项目搞开源版和商业版我觉得你不能不视而不见吧?作者已经开放了源代码,其他人不能再对作者要求什么吧,他只要不违反定下的开源规矩,我觉得都无可厚非。 不然凭什么我花钱买你喜欢的车
2024/01/05 10:30
发表了资讯评论:
这才是正确的解读,不能强迫作者放弃权利,作者也不应该为了利益撕毁协议
2024/01/05 10:29
发表了资讯评论:
有人愿意不计酬劳发光发热是伟大的,有人希望从中获利也是合理的,这才是自由,不能靠道德绑架,这两种都开放了源代码,都丰富了编程社区

没有更多内容

加载失败,请刷新页面